华尔街见识
但不反击，就有用吗？
在特朗普的“对等关税”冲击下，东南亚各国挑选商洽而非报复，希望防止交易战扩展。
越南活跃与特朗一般电话，并表明“愿自降关税至零”，柬埔寨许诺大幅减少自己对美国产品的关税，泰国也匆促表态愿与美国对话。上述三国希望经过自动开释好心，取得美国的“优待”。
但是，新加坡总理已清晰表明：依据规矩的全球交易年代现已完毕，出资者需求为一个愈加保护主义、愈加危险的国际做好预备。关于依靠东南亚供应链的美国企业和全球出资者而言，这场交易风暴的影响才刚刚开始闪现。
东南亚成为关税风暴最大受害者
多年来，越南、柬埔寨和泰国等国家一向致力于将自己打造成“下一个我国”，出产箱包、电子产品、鞋子和轿车零部件，这些产品终究销往美国。特朗普总统周三对东南亚国家征收最严峻的关税后，这种情况行将改动。
在中美交易紧张形势加重的情况下，这一音讯对依靠该区域工厂的美国公司来说是一个沉重的冲击。一些人不由要问：现在该怎么办？
媒体征引野村证券（Nomura）日本以外亚洲区域首席经济学家Sonal Varma表明：“这比咱们大多数人预期的要糟糕得多。”
东南亚国家遭受了出其不意的严峻关税赏罚。越南和柬埔寨别离面临46%和49%的新关税，而泰国和印度尼西亚也别离被征收36%和32%的关税，这些是全球范围内最高水平的关税税率之一。
商洽而非报复：越南和柬埔寨的生计战略
与我国挑选当即反击不同，东南亚国家纷纷表明乐意与特朗普政府进行商洽，以防止关税对其经济的严重冲击。
越南总理范明政此前曾表明，假如能够处理交易问题，他乐意在海湖庄园与特朗普打高尔夫球。越南政府已采纳安慰美国的办法，下降了对美国轿车、乙醇和液化天然气的关税。
特朗普在周四假如各国提出“特别的”提议，他乐意考虑下降关税。
越南领导人苏林（To Lam）提出下降对美国产品的关税并添加进口，以防止46%的关税。特朗普称他们的通话“十分富有成效”，并表明两位领导人将会晤。尚不清楚下降对美关税对越南来说是否满足，由于该国的制作业在特朗普榜首任期时就现已蓬勃发展。
柬埔寨作为受影响的最赤贫国家之一，面临着亚洲经济体中最高的美国关税，为49%。柬埔寨许诺大幅减少自己对美国产品的关税，并促进对美国产品的进口。
圣加伦交易昌盛基金会创始人Simon Evenett表明：“柬埔寨正在发挥有用的效果，摸清美国商洽的野心水平。假如美国人推得太狠，他们会吓跑其他更大的鱼。”
新加坡正告：规矩年代已完结
新加坡总理黄循财在周五宣告了引人深思的说话，他正告说全面迸发全球交易战的或许性正在添加。
“越来越多的国家将依据狭窄的本身利益行事，并运用武力或压力来到达意图，“他说，”这便是咱们当今国际的严酷实际。“
黄循财表明，美国“对等关税”的落地标志着以规矩为根底的全球化和自由交易年代的完结，全球正进入一个愈加恣意、愈加保护主义和愈加危险的新阶段。他指出，美国不再推进多边交易规矩，转而推广按国别征收“对等关税”的新方针，这等于完全抛弃了WTO结构。
虽然新加坡被列入根底等级，面临10%的关税，现在直接影响有限，但黄循财表达了对未来的深入忧虑。他表明，假如其他国家仿效美国，采纳单边主义交易方针，小国将面临被边缘化的危险。他进一步正告，跟着各国或许对美采纳报复性办法，全球性交易冲突迸发的或许性正在上升，交易与出资将受损，全球经济放缓，而新加坡将因高度依靠交易遭到更大冲击。
黄循财还将其时形势与1930年代作了不祥的比较，其时交易冲突不断晋级，终究引发武装冲突并导致第二次国际大战。与大多数国家不同，新加坡清晰表明不会对美国采纳报复性关税办法。
供应链重构火烧眉毛
特朗普的关税方针对依靠东南亚供应链的美国企业造成了严重冲击。依据《纽约时报》的报导，美国商业人士如Patrick Soong现已在考虑将出产从泰国和越南转移到关税较低的菲律宾（17%）。
运动服装制作商遭到了特别严重的影响。据监管文件显现，约有一半的耐克品牌鞋和39%的阿迪达斯鞋在越南出产，越南是这两家公司最大的鞋类供货商。投行Jefferies的分析师估量，美国服装商场只要约2.5%、鞋类只要1%是在国内出产的。依据越南纺织服装协会的数据，上一年越南出口了440亿美元的纺织品，美国是其最大商场。
关税音讯传出后，全球商场现已蒸发了数万亿美元的市值，并引发了广泛的经济衰退警报。虽然与越南或许达成协议的音讯提振了耐克和露露柠檬等美国运动服装制作商的股价，但出资者需求仔细评价未来全球交易格式的深入改变。
在交易保护主义席卷全球之际，出资者应当亲近重视各国与美国的商洽发展，并从头评价依靠东南亚供应链的公司的长时间远景。正如新加坡总理所正告的那样，咱们或许现已进入了一个新的全球交易年代，在这个年代中，依据规矩的系统现已被愈加恣意和保护主义的战略所代替。
不反击，就有用么？
当东南亚国家挑选以退让交换商洽空间时，美国商务部却在周六宣告对越南镀锌钢产品加征最高88.12%的反倾销税。这一音讯再次印证了新加坡总理的正告：规矩坍塌的年代，退让未必能换来对等好心。
正如玉渊潭天在周六谈论文章中指出，美国的商洽套路依据“杠杆准则”，即把握对方迫切需求的资源或需求，并经过制作压力迫使对方退让。凡是被加征“对等”关税的国家透露出打听、犹疑，乃至给予退让，交换美方关税减免的意思，就相当于在商洽中，亲手递给了美国能够用来对其施压的“杠杆”。
供应链重构的价值已无法逃避——无论是东南亚工厂的订单丢失，仍是美国企业被逼承当的本钱飙升，都在加重全球经济的裂缝。
面临特朗普政府“以关税为商洽筹码”的强硬战略，一个更尖利的问题浮出水面：不反击，就有用么？
当规矩被武力代替、好心被视作脆弱时，或许只要黄循财口中的“严酷实际”能给出答案。
下一个被制裁的职业，会是谁？
危险提示及免责条款
商场有危险，出资需谨慎。本文不构成个人出资主张，也未考虑到单个用户特别的出资方针、财务情况或需求。用户应考虑本文中的任何定见、观点或定论是否契合其特定情况。据此出资，职责自傲。